Jsem advokát v Praze 1 s více než 15 lety praxe a umělou inteligenci mám zapojenou do každé fáze práce na vaší věci. Rešerši, rozbor podkladů a první návrhy připraví AI. Strategii, ověření a podpis dělám já. Platíte méně hodin a za výsledek odpovídám jako každý advokát.
Advokát, který AI používá jako nástroj. Spojení „AI advokát“ často evokuje robota, který odpovídá místo právníka. U mě je to obráceně: jsem advokát zapsaný u České advokátní komory pod ev. č. 16037 a umělá inteligence je můj pracovní nástroj. Každý výstup, který ode mě dostanete, jsem přečetl, ověřil a podepsal.
Co za mě AI udělá a co nikdy. AI projde stovky stran spisu, najde rozpory ve smlouvě, porovná judikaturu a připraví první verzi podání. Neposuzuje, co je pro vás nejlepší, nevyjednává s protistranou a nestojí za vás před soudem. To zůstává na mně.
Lidem myšlení, dřinu AI.
Moje hodinová sazba odpovídá běžné praxi v Praze. Rozdíl je v počtu hodin. Čtení a třídění podkladů, rešerše judikatury nebo porovnání verzí smlouvy, které dříve zabraly dny, dnes s AI zvládnu výrazně rychleji.
Účtuji jen čas, který jsem na vaší věci skutečně odpracoval, a jeho rozpis dostanete s fakturou.
Rešerši judikatury a předpisů zvládnu za zlomek času, takže projdu víc rozhodnutí, než by se jinak vyplatilo. Každé, o které se opřu, čtu celé.
Výsledek dostanete rychle a přehledně: nejdřív závěr a doporučení, pak důvody a podklady.
Před odesláním ověřím každou citaci, částku, datum a lhůtu proti podkladům.
Před jednáním si z veřejně dostupných rozsudků rozeberu, jak konkrétní soudce rozhoduje.
Postup je u smlouvy, sporu i korporátní věci stejný. Mění se jen podklady a výstup.
Pošlete mi smlouvy, korespondenci a rozhodnutí. AI je roztřídí, sestaví časovou osu událostí a vypíše sporné body.
Posouzení stavím v krocích: rozhodné skutečnosti, sporné otázky, použitelná pravidla, jejich aplikace a předběžný závěr. AI navrhuje varianty, rozhoduji já.
Každý paragraf čtu v aktuálním znění a každé rozhodnutí v plném textu. AI je dobrý analytik, ale špatný zdroj pravdy, proto jejím citacím z paměti nevěřím.
Smlouvu, podání nebo stanovisko dostanete v podobě, kterou jsem prošel a za kterou odpovídám. Ve sporu vás u soudu zastupuji osobně.
Použití AI nemění nic na povinnostech, které mám jako advokát ze zákona. Postupuji podle stanoviska České advokátní komory k umělé inteligenci z 9. září 2026: AI je přípustný nástroj, za výsledek ale odpovídá advokát a výstup AI musí před použitím ověřit.
Za újmu způsobenou v souvislosti s výkonem advokacie odpovídám vám já (§ 24 odst. 1 zákona o advokacii) a pro tento případ jsem ze zákona pojištěn (§ 24a odst. 1).
Mlčenlivost (§ 21 odst. 1 zákona o advokacii) platí i při práci s AI. Používám firemní verze nástrojů, jejichž smluvní podmínky zakazují učit modely na datech zákazníků.
Předpisy čtu v e-Sbírce, rozhodnutí v plném znění ze soudních databází. Výstup AI beru jako návrh, který ověřuji, nikdy jako hotovou odpověď.
Cenu znáte vždy předem. Úvodní posouzení je zdarma, další práci účtuji hodinově, nebo pevnou částkou.
Do 20 minut telefonicky nebo online. Na základě zaslaných podkladů vám zdarma pošlu i první orientační stanovisko e-mailem.
Orientačně 2 800 Kč za hodinu u běžné agendy a 3 700 Kč u složitějších případů, k cenám se připočítává DPH.
U konkrétních služeb lze předem sjednat pevnou částku, případně odměnu vázanou na výsledek.
Rutinní práci, kterou byste jinak platili v hodinách, za mě udělá AI. Na faktuře proto zůstává hlavně čas na strategii, jednání a kontrolu.
AI advokát je advokát zapsaný u České advokátní komory, který při práci využívá umělou inteligenci. Nejde o chatbota, který radí místo právníka. AI za mě čte a třídí podklady, hledá judikaturu a připravuje první verze textů. Já věc posoudím, výsledek ověřím a podepíšu.
Hodinová sazba je srovnatelná s ostatními advokáty, hodin je méně. Úspora je největší tam, kde je hodně podkladů: rozsáhlý spis, série smluv nebo dlouhá korespondence. Účtuji jen čas, který jsem na věci skutečně odpracoval.
U jednoduchých věcí vám obecná AI poslouží i svépomocí, třeba k pochopení smlouvy nebo k sepsání upomínky. O vaší situaci ale ví jen to, co jí napíšete, judikaturu často cituje chybně a za svou odpověď neodpovídá. Jakmile jde o větší částku, soudní spor nebo smlouvu, kterou těžko vezmete zpět, vyplatí se advokát, který AI ovládá a její výstup ověří.
Ano. Česká advokátní komora ve stanovisku z 9. září 2026 označuje umělou inteligenci za přípustný nástroj při poskytování právních služeb. Advokát ale za službu odpovídá. Výstup AI musí před použitím ověřit a důvěrné informace smí zadávat jen do nástrojů se smluvními zárukami důvěrnosti.
Odpovídám já. Advokát odpovídá klientovi za újmu, kterou mu způsobil v souvislosti s výkonem advokacie (§ 24 odst. 1 zákona o advokacii), a musí být pro tento případ pojištěn (§ 24a odst. 1). Na tom použití AI nic nemění.
Povinnost mlčenlivosti (§ 21 odst. 1 zákona o advokacii) platí i při práci s AI. Používám firemní verze nástrojů, jejichž smluvní podmínky zakazují učit modely na datech zákazníků.
Ano. Sídlo mám v Praze 1 ve Školské ulici, působím ale po celé České republice. Smlouvy, korporátní agendu i konzultace zvládneme online, k soudům jezdím osobně a u vzdálených soudů někdy s ohledem na vaše náklady využiji substituci místním advokátem.
Ano, pro advokátní kanceláře vedu praktický workshop. Podrobnosti najdete na stránce školení AI pro advokáty.
Popište stručně situaci a pošlete podklady. Ozvu se a domluvíme se na dalším postupu i ceně.
Zavolejte mi: +420 739 661 038
Napište mi: tomas.elbert@advokatni.net
Kancelář: Školská 694/32, 110 00 Praha 1
Smlouvy a jejich revize, soudní spory a vymáhání pohledávek, obchodní a korporátní právo. Přehled služeb najdete na úvodní stránce, praktické tipy v Právním okénku.